Вирок № 5802323, 29.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-224-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 мая 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Кондратенко Я.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 07 августа 1985 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 214 ч. 1, 81 ч. 3, 140 ч. 2, 17, 229-6 ч. 1, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 10 мая 1989 года по отбытию наказания;

- 23 ноября 1989 года Ровенским районным судом Ровенской области по ст. ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, Освободился 14 февраля 1992 года по отбытию наказания;

- 13 января 1993 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 229-6 ч. 2, УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы;

- 08 января 1997 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы;

- 19 февраля 2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 03 августа 2001 года на основании п. «Б» ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» от 05 июля 2001 года;

- 22 марта 2002 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 187 ч. 3 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, определением Апелляционного суда Днепропетровской области от 08 июля 2002 года приговор изменен: считать осужденным к 7 годам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменений. Освободился 30 октября 2007 года по постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской области от 23 октября 2007 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 6 дней; проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, не работающего, ранее судимого:

- 19 мая 1994 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 17, 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы,

- 24 июня 1997 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 месяцам лишения свободы;

- 07 октября 1998 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы;

- 28 мая 2001 года Бабушкинким районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы;

- 22 декабря 2003 года Бабушкинким районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освободился 23 марта 2007 года по постановлению Самарского районного суда Днепропетровской области от 15 марта 2007 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 8 дней; проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , имея не снятую и погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершили преступление.

Так, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 13 марта 2009 года, примерно в 03.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, находясь на территории городской клинической больницы № 2 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2, распределив между собой роли в совершении указанного преступления.

В этот же день, 13 марта 2009 года, примерно в 03.10 часов, реализуя свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, ОСОБА_1 совместно с соучастником преступления ОСОБА_2 прибыли к колодцу телефонной канализации, предназначенному для хранения телефонных кабелей, находящемуся возле дома № 2 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, после чего ОСОБА_1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя условия предварительного сговора и действуя согласно отведенной ему роли, проник в помещение колодца телефонной канализации, предназначенного для хранения телефонных кабелей, то есть в хранилище, и при помощи имеющегося у него, заранее приготовленного и принесенного с собой ножа, демонтировал пять отрезков телефонных кабелей, принадлежащих ОАО «Укртелеком», а именно:

- кабель типа ТПП 50*2*0,5, длиной 26 метров, стоимостью 12,97 гривен за 1 метр, на сумму 337,22 гривен;

- кабель типа ТПП 30*2*0,5, длиной 28 метров, стоимостью 8,25 гривен за 1 метр, на сумму 231 гривен;

- кабель типа ТПП 30*2*0,5, длиной 25 метров, стоимостью 8,25 гривен за 1 метр, на сумму 206,25 гривен;

- кабель типа ТПП 30*2*0,5, длиной 26 метров, стоимостью 8,25 гривен за 1 метр, на сумму 214,5 гривен;

- кабель типа ТПП 20*2*0,5, длиной 24 метра, стоимостью 5,92 гривен за 1 метр, на сумму 142,08 гривен, а всего на общую сумму 1131,05 гривен. В это же время, ОСОБА_2, реализуя условия предварительного сговора и действуя согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления ОСОБА_1 в случае возникновения возможной опасности.

Затем, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя согласно отведенной ему роли, подошел к колодцу телефонной канализации, предназначенному для хранения телефонных кабелей, находящемуся возле дома № 4 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проник в помещение колодца телефонной канализации, предназначенного для хранения телефонных кабелей, то есть в хранилище, где при помощи имеющегося у него, заранее приготовленного и принесенного с собой ножа, демонтировал вышеуказанные отрезки телефонных кабелей, принадлежащие ОАО «Укртелеком», которые при помощи своих физических усилий вытащил из колодца телефонной канализации и смотал их в пять бухт. В это же время, соучастник преступления ОСОБА_2, продолжая реализовывать условия предварительного сговора и действуя согласно отведенной ему роли, для достижения единой преступной цели, продолжал находиться в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_1 в случае возникновения возможной опасности.

Таким образом, ОСОБА_1, совместно с соучастником преступления ОСОБА_2, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», причинив материальный ущерб на сумму 1131,05 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел на изготовление и хранение огнестрельного оружия, 24 февраля 2009 года, примерно в 20.00 часов, из металлической трубки длиной 230 мм., внутренним диаметром 7 мм., наружным диаметром 10 мм., и бруска древесины, которому придал форму пистолетной рукоятки с цевьем, при помощи веревки и прозрачного скотча в подвале дома по пер. Энергетическому в г. Днепропетровске, без предусмотренного законном разрешения, изготовил предмет, который по своим баллистическим свойствам является ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения, который оставил хранится за домом № 1 по пер. Архитектурному в г. Днепропетровске, без предусмотренного законном разрешения.

18 апреля 2009 года, в период времени с 15.30 часов до 16.00 часов, в ходе проведения осмотра участка местности находящегося между двух гаражей, которые расположены за домом № 1 по пер. Архитектурному в г. Днепропетровске, работниками милиции был обнаружен предмет, который согласно заключению эксперта № 66/07-69 от 02 мая 2009 года изготовлен самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения и относится к категории ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, которое ОСОБА_1 изготовил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что 24 февраля 2009 года, около 20.00 часов, находясь в подвале дома № 5 по ул. Энергетической в г. Днепропетровске, он из металлической трубки и куска дерева изготовил самопал (пистолет) для личной самообороны. После этого, указанный самопал (пистолет) завернул в пакет черного цвета и спрятал между двух гаражей возле дома № 1 по пер. Архитектурному в г. Днепропетровске, где хранил. 18 апреля 2009 года указанный самопал был изъят работниками милиции.

Кроме того, 12 марта 2009 года, около 16.00 часов, возле дома № 4 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, он увидел приоткрытый люк телефонной канализации, в котором были телефонные кабеля. После этого, он решил прийти ночью и обрезать телефонные кабеля, которые в последующем сдать на медь. 13 марта 2009 года, около 03.00 часов, он прибыл в район ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, где во дворе поликлиники № 2 встретил ранее знакомого ОСОБА_2, которому предложил помочь ему вырезать телефонные кабеля, на что тот согласился. Прейдя к дому № 4 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, он поочередно проник в два люка телефонной канализации, открыв крышки отверткой, в которых обрезал ножом телефонные кабеля. ОСОБА_2 в это время находился на верху и наблюдал за окружающей обстановкой. После этого, он вытащил 5 кусков кабеля, длиной примерно по 20-25 метров каждый, которые смотал в бухты. Вместе с ОСОБА_2 они отнесли похищенные кабеля в посадку. Он лег спать, а ОСОБА_2 отделял кабеля от обмотки. Примерно в 06.00 часов их задержали работники милиции. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 13 марта 2009 года, около 03.00 часов, во дворе поликлиники № 2 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, он встретил ранее знакомого Скотникова, который предложил ему помочь похитить телефонный кабель, на что он согласился. После этого, возле дома № 4 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 поочередно проник в два колодца телефонной канализации, а он в это время находился на верху и наблюдал за окружающей обстановкой. ОСОБА_1 вытащил 5 телефонных кабелей, примерно по 20-25 метров каждый, после чего смотал их в бухты, которые они отнесли в посадку на ул. Краснопольской в г. Днепропетровске. После этого, ОСОБА_1 лег спать, а он снимал изоляцию с телефонных кабелей. Примерно в 06.00 часов их задержали сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

по факту похищения путем демонтажа имущества ОАО «Укртелеком» 13 марта 2009 года:

- заявлением от 13 марта 2009 года, о том, что 13 марта 2009 года неизвестными лицами был похищен телефонный кабель типа ТПП 20*2*0,5, длиной 24 метра, ТПП 30*2*0,5, длиной 79 метров, и ТПП 50*2*0,5, длиной 26 метров, из колодцев телефонной канализации, расположенных возле домов № 2, 4, 6 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске ( л.д. 4);

- актом технического освидетельствования по факту хищения телефонного кабеля от 13 марта 2009 года, согласно которого стоимость похищенного 13 марта 2009 года телефонного кабеля типа: ТПП 20*2*0,5, длиной 24 метра, ТПП 30*2*0,5, длиной 79 метров, и ТПП 50*2*0,5, длиной 26 метров, из колодцев телефонной канализации, расположенных возле домов № 2, 4, 4-А, 8 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, составляет 1131,05 гривен. (л.д. 20);

- протоколом осмотра от 13 марта 2009 года участка посадки возле дома № 10 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, где находились двое мужчин - ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которого изъяты 5 отрезков телефонного кабеля, примерно по 25-28 метров каждый, отвертка с ручкой темно фиолетового цвета и нож с ручкой черного цвета. К данному протоколу прилагается фототаблица (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра от 13 марта 2009 года 5 отрезков телефонного кабеля , находящихся в холе Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Философская, д. 5 (л.д. 23);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 15 марта 2009 года, в ходе которых подозреваемые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 показали и рассказали об обстоятельствах совершенного преступления, к которым прилагаются фототаблицы (л.д. 48-51, 55-58);

- заключением эксперта № 66/02-57 от 17 апреля 2009 года, согласно которому следы перереза, выявленные на левых торцах пяти фрагментах кабелей, изъятых 13 марта 2009 года при ОМП по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, могли быть оставленные лезвием клинка ножа, изъятого 13 марта 2009 года по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, и предоставленным для сравнительного исследования (л.д. 87-92);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 96, 108);

по факту незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия ОСОБА_1

- протоколом осмотра от 18 апреля 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, был обследован участок местности между гаражами, расположенными за домом № 1 по пер. Архитектурному в г. Днепропетровске, где обнаружен и изъят пакет с предметом, состоящим из металлической трубки и деревянного бруска (л.д. 133);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 30 апреля 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, к которому прилагается фототаблица (л.д. 161-163);

- заключением эксперта № 66/07-69 от 02 мая 2009 года, согласно которому предмет, изъятый 18 апреля 2009 года при осмотре участка местности между двумя гаражами за домом № 1 по пер. Архитектурному в г. Днепропетровске, изготовлен самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения и относится к категории ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия (л.д. 150-152);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 156);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины как изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

Действия ОСОБА_2 К.Д. правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога, страдает хроническими заболеваниями: «туберкулез легких», «гепатит С». Как смягчающие наказание обстоятельства, суд расценивает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование установлению истины по делу, частичное возмещение причиненного ущерба. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд расценивает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование установлению истины по делу, частичное возмещение причиненного ущерба. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_2 К.Д. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В ходе досудебного следствия представителем гражданского истца ОАО «Укртелеком» был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 2792 гривны 88 копеек. В судебном заседании установлено, что часть имущества в сумме 1131 грн.05 коп. ОАО «Укртелеком» возвращено, поэтому суд считает необходимым в счет возмещения материального ущерба взыскать 1661 грн.83 коп.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 К.Д. необходимо взыскать солидарно в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 112 гривен 68 копеек - за проведение криминалистической экспертизы № 66/03-55 от 16 апреля 2009 года, 262 гривны 92 копейки - за проведение трасологической экспертизы № 66/02-57 от 17 апреля 2009 года. С осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 225 гривен 36 копеек - за проведение баллистической экспертизы № 66/07-69 от 02 мая 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание:

по ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание к отбыванию: 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 3 года не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание: 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 3 года не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 1661 грн. 83 коп. в счет возмещения материального ущерба в пользу ОАО «Укртелеком» 49000 г Днепропетровск, ул. Ленинградская, 3. Р/с 26009000790200 у ДОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, ОКПО 25543196.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 225 грн.36 коп. за проведение экспертизы получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 ОСОБА_2 375 гривен 60 копеек за проведение экспертиз получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: 2 опечатанных пакета содержащих 6 отрезков телефонного кабеля, пакет, содержащий нож и отвертку, предмет, изготовленный самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения, являющийся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции № 140388 от 21 апреля 2009 года, квитанция № 140387 от 21 апреля 2009 года, квитанция № 140407 от 05 мая 2009 года), уничтожить. Телефонные кабеля находящиеся на хранении у представителя ОАО «Укртелеком» Долинного П.П., - вернуть законному собственнику ОАО «Укртелеком».

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: А.И. Руснак