Ухвала суду № 58022651, 01.06.2016, Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2016 Справа № 756/6985/16-а

унікальний №756/6985/16-а

провадження № 2-а/756/269/16

УХВАЛА

01 червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій по утриманню податку на доходи та військового збору з нарахованої пенсії в період з 01 січня по 31 грудня 2015 року, зобов'язання перерахувати на пенсійний рахунок різницю між нарахованою та фактично сплаченою пенсією за 2015 рік протягом одного календарного місяця від дати набуття судовим рішенням чинності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві по утриманню податку на доходи та військового збору з нарахованої позивачу пенсії в період з 01 січня по 31 грудня 2015 року та зобов'язати перерахувати на пенсійний рахунок позивача різницю між нарахованою та фактично сплаченою пенсією за 2015 рік в сумі 10611,20 грн. протягом одного календарного місяця від дати набуття судовим рішенням чинності.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Позивач посилається в позовній заяві на те, що судовий збір ним не сплачено на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що у позивача виник спір щодо невиплати йому відповідачем частини пенсії внаслідок утримання податку на доходи та військового збору, яку він просить зобов'язати відповідача йому перерахувати.

Таким чином, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом майнового характеру, а не з приводу відшкодування йому заподіяної шкоди.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.). У зв'язку з цим позивачеві необхідно сплатити судовий збір виходячи з ціни позову 10611,20 грн. у розмірі 551 грн. 20 коп. та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206700006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін).

В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Маринченко