Рішення № 58022646, 31.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

31.05.2016 Справа № 756/15769/15-ц

№756/15769/15-ц

№2/756/1736/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що згідно кредитного договору від 08.11.2004 року № 406-032/04Р укладеного між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 останній отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 20 000 доларів США, з терміном погашення до 08.11.2024 року та річною процентною ставкою 12%.

Оскільки позичальник скориставшись кредитними коштами належним чином не виконував своїх зобов'язань та порушував умови договору, просили стягнути із ОСОБА_1 заборгованість, яка складається з: 2 640 доларів США - заборгованість по кредиту; 1 154 долари США 89 центів - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 431 долар США 20 центів - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом та понесені судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

08.11.2004 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 406-032/04Р, за яким відповідачу надано кредит у сумі 20 000 доларів США строком до 08.11.2024 року під 12% річних.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ «Правекс-Банк».

Згідно, п.1.2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредитні ресурси отримані за цим договором до 08.11.2024 року. Пункт 4.1 Договору вказує, що позичальник зобов'язується щомісяця в строк до 10 числа наступного місяця здійснювати погашення заборгованості у розмірі 84 долари США.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 25.04.2008 року до моменту повернення кредиту, підлягають сплаті позичальником щомісячно в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість позичальника перед банком в повному обсязі не погашена, внаслідок чого станом на 05.11.2015 року борг відповідача перед позивачем становить 3 794 долари США 89 центів, і складається з: 2 640 доларів США - заборгованість по кредиту; 1 154 долари США 89 центів - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Згідно п. 9.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2 Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 05.11.2015 року становить 431 долар США 20 центів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК України у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Крім цього ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести чи спростувати, ті обстави на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу ніяких доказів на спростування обставин справи не надано.

Таким чином, станом на 05.11.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 640 доларів США - заборгованість по кредиту; 1 154 долари США 89 центів - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 431 долар США 20 центів - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк » підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 530, 611, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором №406-032/04Р, що складається з: 2 640 доларів США - заборгованість по кредиту; 1 154 долари США 89 центів - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 431 долар США 20 центів - заборгованість по сплаті пені.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) понесені судові витрати у розмірі 1 511 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук