Ухвала суду № 58022278, 27.05.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1240/16

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Захарова А. Ф., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2016 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука С.С. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, - , -

в с т а н о в и в :

В березні 2016 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжук С.С. звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2016 року у задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука С.С. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, - відмовлено.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу, вважаючи її необґрунтованою, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області просив таку скасувати , постановити нову ухвалу про задоволення подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 25.02.2016 року про визначення частки майна , яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом під час її подачі не був сплачений судовий збір та не надано доказів про звільнення від його сплати.

Скаржнику надавався строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали в п'ятиденний строк з дня отримання, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Станом на 27 травня 2016 року вимоги ухвали апелянтом не виконані, хоча ухвала від 21 квітня 2016 року була отримана скаржником - 25 квітня 2016 року .

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2016 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука С.С. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, - вважати неподаною та повернути її автору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: А. Ф. Захарова