221/2408/16-п
3/221/1129/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 183/21 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПрАТ «Екопрод», мешкаючого за адресою: пров. Ясний, 11,м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2016 року при перевірці ПрАТ «Екопрод», згідно акту документальної планової перевірки ОСОБА_1І не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1-4 квартали 2013року, 1-4 квартали 2014 року, 1-4 квартали 2015 року. У частині подання не у повному обсязі та частково недостовірних відомостей податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених0 на користь платників податків за формою № 10Ф, чим порушив вимоги ст. 51 п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 275-VI зі змінами. Порядку заповнення та подання податкового розрахунку сум доходу , нарахованого на користь платників і сум утримання з них податку затвердженого ДПА України № 1020 від 24.12.2010 року та наказом Міністерства фінансів України № 111/26556 від 30.01.2015 року.
ОСОБА_1 до суду не зявився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутністю, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, поясненнями останнього та актом про результати планової виїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що порушив порядок перечислення податків на доходи фізичних осіб, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та її особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 31.08.2016 року
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58021821, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2408/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: