221/2408/16-п
3/221/1129/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 183/21 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПрАТ «Екопрод», мешкаючого за адресою: пров. Ясний, 11,м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2016 року при перевірці ПрАТ «Екопрод», згідно акту документальної планової перевірки ОСОБА_1І не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1-4 квартали 2013року, 1-4 квартали 2014 року, 1-4 квартали 2015 року. У частині подання не у повному обсязі та частково недостовірних відомостей податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених0 на користь платників податків за формою № 10Ф, чим порушив вимоги ст. 51 п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 275-VI зі змінами. Порядку заповнення та подання податкового розрахунку сум доходу , нарахованого на користь платників і сум утримання з них податку затвердженого ДПА України № 1020 від 24.12.2010 року та наказом Міністерства фінансів України № 111/26556 від 30.01.2015 року.
ОСОБА_1 до суду не зявився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутністю, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, поясненнями останнього та актом про результати планової виїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що порушив порядок перечислення податків на доходи фізичних осіб, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та її особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 31.08.2016 року
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58021821, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 221/2408/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: