Справа № 359/673/16-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/3765/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 58 27.05.2016
УХВАЛА
Іменем України
27.05.2016 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської центральної районної лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, що полягають в ухиленні від надання відповідей на питання, поставлені у зверненні; про зобов'язання надати відповіді на всі питання, поставлені у зверненні за апеляційною скаргою Бориспільської центральної районної лікарні на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду Бориспільська центральна районна лікарня подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено порушення вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позові об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи із вищевикладеного ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги підлягає оплаті в розмірі 1 212,64 грн.
Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Бориспільська центральна районна лікарня, Апеляційний суд Київської області. »
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я особи, яка подає скаргу її місце проживання або місцезнаходження, ім'я осіб, які беруть участь в справі, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте апеляційна скарга не відповідає вказаним вимогам.
Оскільки, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну Бориспільської центральної районної лікарні на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати Бориспільський центральній районний лікарні у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
Якщо Бориспільська центральна районна лікарня відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.В. Лівінський
Судове рішення № 58019784, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/673/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: