БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2-о/356/16/16
Справа № 356/1203/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Служба у справах дітей виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Березанського МУЮ Київської області,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Як убачається із змісту заяви та доданих до неї документів, вимоги пред'явлено до відділу реєстрації актів цивільного стану Березанського МУЮ Київської області, який є органом державної влади.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАСУ окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Крім того, суд звертає увагу на те, що заяву було подано в порядку окремого провадження, однак, аналізуючи зміст вказаної заяви, суд вбачає у вказаних правовідносинах спір про право, що виключає її розгляд в порядку окремого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд ро'зяснює, що ОСОБА_1 може звернутися до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Березанського МУЮ Київської області про зобов'язання внести зміни у актовий запис про народження, яка підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Служба у справах дітей виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Березанського МУЮ Київської області - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.
Суддя Т.В. Дудар
Судове рішення № 58018279, Березанський міський суд Київської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1203/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: