Ухвала суду № 58018240, 01.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/12692/13-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.

Категорія 2 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Григорусь Н.Й.

суддів: Косигіної Л.М. Худякова А.М.

секретаря судового засідання Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, усунення перешкод у користуванні власністю

за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні

в с т а н о в и л а :

10 березня 2016 року Апеляційним судом Житомирської області ухвалено рішення про усунення перешкод у користуванні належною ОСОБА_1 на праві власності 31/100 частиною житлового будинку № 11 по 1-ому провулку Шевченківському у місті Житомирі, що становить квартиру № 2 згідно даних інвентаризаційної справи, шляхом зобовязання ОСОБА_2 надати ключі від вхідних дверей ОСОБА_1. В решті рішення Корольовського районного суду міста Житомира віл 12 січня 2016 року залишено без змін.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції щодо розміру часток у праві власності на будинок № 11 по 1-ому провулку Шевченківському у місті Житомирі.

Вимогами ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду допущена описка щодо розміру часток у праві власності на будинок № 11 по 1-ому провулку Шевченківському у місті Житомирі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9, 10-11, 183-184), вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3І задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, усунення перешкод у користуванні власністю. Зазначити, що ОСОБА_1 на праві власності належить «31/300» замість слів «31/100» та ОСОБА_2 «31/300» замість слів «31/100» частини житлового будинку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді