Ухвала суду № 58017606, 31.05.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/507/16-ц

Провадження № 2/272/377/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 травня 2016 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, з якою ПАТ "Платинум Банк" 08.02.2014 року було укладено кредитний договір № 2828/1991ECLKAPS на суму 13452 грн., а також укладено кредитний договір від 08.02.2014 року № 2829/1991ECLKAPS на суму 4720 грн. із остаточним терміном повернення кредиту 16.05.2017 року. 21.07.2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20150721 - Г відповіднодо якого ПАТ "Платинум Банк" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів. Внаслідок порушення відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредитному договору № 2828/1991ECLKAPS на суму 19238 грн. 83 коп., по кредитному договору № № 2829/1991ECLKAPS на суму 6535 грн. 45 коп., а всього позивач просить стягнути 25774 грн. 28 коп., та понесені ним судові витрати.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, а також позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до позовних вимог та ціни позову.

У поданій позовній заяві заявлено дві вимоги майнового характеру, щодо стягнення заборгованості по двох різних кредитних договорах, однак оплачена судовим збором тільки одна вимога в розмірі 1378 грн. 00 коп., хоча позовні вимоги складаються з двох предметів позову. Отже позивачем не оплачена одна вимога майнового характеру в розмірі 1378 грн. 00 коп. Без виправлення вказаних недоліків не можливо прийняти рішення щодо відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2