Справа № 161/6960/16-ц
Провадження № 2/161/2785/16
У Х В А Л А
30 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та на виготовлення проїзного документу для виїзду без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та на виготовлення проїзного документу для виїзду без згоди батька.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
При подачі позову представником позивача не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 1 січня календарного року.
А тому позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та на виготовлення проїзного документу для виїзду без згоди батька залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 58017276, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6960/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: