Ухвала суду № 58015613, 25.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Справа № 876/8140/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-суддіКостіва М.В.

суддівБруновської Н.В., Шавеля Р.М.,

за участю секретаряБогдан А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 року в справі №803/1392/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

У червні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія» звернулося в суд з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2015 року №0001422201, №0001432201, від 31.03.2015 року №0001562201 в частині донарахованого грошового зобовязання з податку на прибуток в загальній сумі 3504 грн. (в тому числі за основним платежем на суму 2336 грн., за штрафними санкціями в сумі 1168 грн.), від 02.03.2015 року №0001162201 в частині донарахованого грошового зобовязання з податку на додану вартість в загальній сумі 382962 грн. (в тому числі за основним платежем в сумі 255308 грн., за штрафними санкціями 127654 грн.)

Позивач позовні вимоги мотивував тим, що під час перевірки ТзОВ «Українська сирна компанія» не надано жодних первинних документів, які підтверджують господарські операції з ТзОВ Фірма «ВАСАНД», ТзОВ «Бестселлер Баунті Україна» та ТзОВ «ОМФЛ» та не підтверджено податковими накладними сформований податковий кредит по цих контрагентах, а тому податковий орган зробив висновок про відсутність господарських операцій позивача з цими контрагентами. Просив позов задовольнити.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 року позов задоволено. Визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 23.03.2015 року №0001422201, №0001432201, від 31.03.2015 року №0001562201 в частині донарахованого грошового зобовязання з податку на прибуток в загальній сумі 3504 грн. (в тому числі за основним платежем на суму 2336 грн., за штрафними санкціями в сумі 1168 грн.), від 02.03.2015 року №0001162201 в частині донарахованого грошового зобовязання з податку на додану вартість в загальній сумі 382962 грн. (в тому числі за основним платежем в сумі 255308 грн., за штрафними санкціями 127654 грн.).

Постанову суду першої інстанції оскаржила Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального й процесуального права та підлягає скасуванню з підстав, викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволені позовних вимог відмовити.

23.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з тих підстав, що господарським судом Волинської області 05.04.2016 року в справі №903/844/15 винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія». На сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначено, що ТОВ «Українська сирна компанія» (код ЄДРПОУ 37425007) має статус припиненої юридичної особи (запит Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

24.05.2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання представника Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.157 КАС України, а саме ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі. Оскільки державним реєстратором проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія», спірні правовідносини, які є предметом розгляду даної справи, не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів дійшла переконання, що подані клопотання підлягають задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних мотивів.

Відповідно до ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст. 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленному законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що господарським судом Волинської області 05.04.2016 року в справі №903/844/15 винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія». Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 08.04.2016 року державним реєстратором внесено запис №11981170016005899 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія». Дані про юридичних осіб правонаступників відсутні.

Відповідно доч.2 ст.203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним у закриває провадження у справі.

На думку колегії суддів, рішення суду першої інстанції прийняте з повним зясуванням обставин, що мають значення для справи, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому таке підлягає визнанню нечинним.

Керуючись 157, 160, 195, 196, 199, 203, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області задовольнити частково.

Визнати нечинною постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 року в справі №803/1392/15-а, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів після набрання нею законної сили, а у разі складення такої в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Костів М.В.

Судді Бруновська Н.В.

ОСОБА_2

Повний текст ухвали складений 30.05.2016 року.