Ухвала суду № 58015227, 30.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2016 р. Справа № 903/935/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.04.16 р. у справі №903/935/15

Ініціюючий кредитор: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.04.2016 (суддя Гарбар І.О.) задоволено частково заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про визнання грошових вимог. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда Інтер" на загальну суму 93 785 008,83 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2436,00 грн. понесених судових витрат - до першої черги, 5 756 539,21 грн. - до четвертої черги, 401 395,20 грн. - до шостої черги, 87 624 638,42 грн. - позачергово. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 в термін до 21.05.2016 сформувати та надати суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда - Інтер".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржену ухвалу змінити, визнати кредиторські вимоги ПАТ "КБ "Надра" до ТОВ Фірма "Феміда Інтер" на загальну суму 172957048,88 грн., в наступній черговості 2436,00 грн. - перша черга,13062184,88 грн.- четверта черга, 159892428,00 грн., - позачергово, судові витрати покласти на боржника.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні у якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" отримав ухвалу господарського суду Волинської області від 25.04.2016р. лише 05.05.2016р. про що свідчить відмітка реєстрації кореспонденції вх. №15877 від 05.05.2016р. Крім того 06.05.2016р. о 15:00 год., повідомлення арбітражного керуючого №6 від 03.05.2016р. відбулись збори кредиторів ТОВ "Фірма "Феміда Інтер" де приймав участь і представник банку, а також з врахуванням святкових та вихідних днів з 01.05.2016р. по 03.05.2016р. та з 07.05.2016р по 09.05.2016р, порядку та строку оплати судового збору, подання Банком апеляційної скарги на дану ухвалу здійснено одразу після отримання необхідних документів та оскаржуваної ухвали.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та поновити Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" строк на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Волинської області від 25.04.16 р. у справі №903/935/15.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 р. у справі №903/935/15 прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника ТОВ "Фірма "Феміда Інтер" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.04.16 р. у справі №903/935/15 та призначено її до розгляду на 06.06.2016 р. о 15:15 год.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.04.16 р. у справі №903/935/15 об'єднується для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №903/935/15.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" строк на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Волинської області від 25.04.16 р. у справі №903/935/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" з апеляційною скаргою ТОВ "Фірма "Феміда Інтер" в межах апеляційного провадження у справі № 903/935/15.

4. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2016 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

5. Кредиторам та боржнику подати відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.