Ухвала суду № 58014864, 19.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/4313/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-Поліграфпак», м. Харків (вх. № 3911Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року у справі № 5023/4313/12

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків.

2) Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-Поліграфпак», м. Харків

про стягнення 225353,21 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області та Харківської міської ради, звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ «АСС-Поліграфпак», в якому просив суд стягнути з відповідача збитків, завдані засміченням земельної ділянки, у розмірі 225353,21 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року у справі № 5023/4313/12 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" на користь держави в особі Харківської міської ради, для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" - 225353,21 грн. збитків, завданих засміченням земельної ділянки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" на користь Державного бюджету України - 4507,06 грн. судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального прав, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал № 132.

2. Запропонувати Харківському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Державній екологічній інспекції у Харківській області та Харківській міській раді не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.