Ухвала суду № 58014825, 30.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.05.16 Справа № 914/4416/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп», вих.№25 від 16 травня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2016 року (підписане 29.04.2016 року), головуючий суддя Петрашко М.М., судді: Кидисюк Р.А., Мазовіта А.Б.

у справі №914/4416/15

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Хустська пересувна механізована колона», м. Хуст Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп», м. Львів

про стягнення 66107,49 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.04.2016 року по справі №914/4416/15 позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Хустська пересувна механізована колона» задоволено частково: присуджено до стягнення на користь останнього з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп» 35357,69 грн. основного боргу, 3150,22 грн. 3% річних, 27596,67 грн. інфляційних втрат та 1218 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог (щодо стягнення 3% річних в розмірі 2,91 грн.) відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Облсількомунгосп» подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 582/16-01 від 24.05.2016 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/2558/16 від 26.05.2016 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2016 року по справі №914/4416/15.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги ТзОВ Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп», судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-тиденний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки рішення Господарського суду Львівської області по справі №914/4416/15 прийнято 27 квітня 2016 року, повний текст рішення підписано 29 квітня 2016 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки поштового відділення на поштовому конверті та витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 7902202610012, надіслана до суду першої інстанції 18 травня 2016 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником не надано.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржуване рішення ним отримано лише 11 травня 2016 року.

Слід зазначити, що перебіг встановленого ч.1 ст.93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду не повязується з моментом отримання оскаржуваного рішення, а обчислюється з дня оголошення відповідного рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, тобто в даному випадку з 29 квітня 2016 року.

Пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, скаржник має право подати клопотання про поновлення такого строку із зазначенням причин його пропуску. Проте, до апеляційної скарги ТзОВ Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп» відповідного клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, скаржник не додав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого обєднання «Облсількомунгосп» на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2016 року по справі №914/4416/15 подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого, виходячи з приписів п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.86, ч.1 ст.93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 22 аркушах) повернути скаржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому обєднанню «Облсількомунгосп».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №914/4416/15 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1