Ухвала суду № 58014462, 31.05.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 925/1637/15

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

розглянувши справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Кондор" до Державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" про стягнення 1 115 349,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.12.2015 року позов задоволено частково і стягнуто з державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" на користь Селянського (фермерського) господарства "Кондор" 72 465,16 кг цукру вартістю 533 813,42 грн. на підставі договору № 144 на переробку давальницької сировини від 14.11.2014 року, 179 363,38 грн. вартості послуг перевезення цукрового буряку на підставі договору № 145 про перевезення цукрового буряку від 12.11.2014 року та 10 697,65 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Попередньо, 17.12.2015 року суд прийняв до розгляду заяви позивача про зміну позовних вимог та про їх зменшення, за якими позивач просить суд стягнути з відповідача 75 637 кг цукрового піску на суму 557 179,96 грн. та 179 363,38 грн. вартості послуг перевезення, а всього на суму 736 543,34 грн.

Ухвалою від 21.12.2015 року суд задовольнив заяву позивача від 11.12.2015 року про повернення судового збору пропорційно розміру зменшених позовних вимог і присудив до повернення з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 682,10 грн., сплачений за платіжним дорученням № 608 від 01.10.2015 року, пропорційно зменшеним позовним вимогам (повна сума сплати судового збору за платіжним дорученням становила 16 730,25 грн.).

30.05.2016 року судом зареєстровано заяву позивача від 24.05.2016 року про виправлення описки в ухвалі суду, якою позивач просить виправити описку в ухвалі від 21.12.2015 року щодо повернення судового збору в частині зазначення номера платіжного доручення. На думку позивача, судом допущено описку -- замість № 608 платіжне доручення має № 56485282 від 01.10.2015 року. Свої доводи позивач підкріплює висновками Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області від 06.04.2016 № 852/4-26, яким було повернуто ухвалу суді від 21.12.2015 року без виконання.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне:

У справі на аркуші 9 знаходиться оригінал платіжного доручення № 608 від 01.10.2015 року про сплату СФГ "Кондор" судового збору у розмірі 16730,25 грн. за вирішення спору у даній справі.

У пункті 1 Додатків до позовної заяви позивачем також вказано, що ним додається "платіжне доручення про сплату судового збору № 608 від 01.10.2015 року ( на 1 арк.)".

Дане платіжне доручення не містить жодної помітки із цифрами 56485282, що могло б свідчити про інший номер цього документу, як вказує позивач із посиланням на висновки Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області.

За таких обставин підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2015 року немає, через відсутність таких описок.

Для вирішення питання, чи було допущено порушення при оформленні ухвали суду від 21.12.2015 року в частині відсутності на ухвалі гербової печатки, то позивачу слід пред'явити суду ту ухвалу, яка була ним отримана із суду.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, Селянському (фермерському) господарству "Кондор", у задоволенні заяви від 24.05.2016 року про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських