Ухвала суду № 58014350, 30.05.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2016 Справа № 920/425/16

За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 26 054 грн. 45 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 26 054,45 грн., у тому числі 21330,96 грн. заборгованості за договором оренди № ФМ-565 від 05.07.2001, пеню у сумі 4723,49 грн.; а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не прибув, при цьому судом не отримані належні докази повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

17.05.2016 до господарського суду від представника позивача надійшла заява № 5/16ДП про заміну позивача у справі правонаступником.

У судове засідання представник позивача не прибув.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З поданих представником позивача документів вбачається, що відповідно до рішення Сумської міської ради № 254-МР від 27.01.2016 Управління майна комунальної власності Сумської міської ради реорганізоване шляхом приєднання до новоствореного департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради з 05.05.2016, а відповідно до пункту 1.7 Положення про департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, він є правонаступником управління майна комунальної власності Сумської міської ради по усіх майнових та немайнових правах та обовязках.

За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та замінити позивача у справі його правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з відсутністю належних доказів повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, а також неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача у справі про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2.Замінити позивача у справі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на його правонаступника Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33; код ЄДРПОУ 40456009).

3.Відкласти розгляд справи до 14.06.2016 на 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 308.

4.Повторно запропонувати відповідачу подати обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя Ю.А.Джепа