ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 травня 2016 року Справа № 915/434/16
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши матеріали
за позовом Акціонерної компанії UASSO Group,
04001, Словаччина, вул. Южна Трієда 93, Кошице,
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль,
01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,
адреса для листування: АТ ОСОБА_1 Аваль Управління проблемних кредитів,
54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а,
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс,
54046, м. Миколаїв, вул. 116-ї Дивізії, 1,
про визнання недійсним договору № 4 від 22.12.2014 року про внесення змін до Іпотечного договору від 27.05.2008 року , -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія UASSO Group звернулась до Господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс про визнання недійсним договору № 4 від 22.12.2014 року про внесення змін до Іпотечного договору від 27.05.2008 року.
У поданій заяві Акціонерна компанія UASSO Group просить прийняти вказаний позов для розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс про звернення стягнення на предмет іпотеки (справа № 915/434/16).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки статтею 60 ГПК України передбачено право саме відповідача на подання зустрічного позову, суд вважає за необхідне повернути Акціонерній компанії UASSO Group, яка є одним із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс, заяву та додані до неї документи без розгляду, оскільки Акціонерна компанія UASSO Group не є учасником (відповідачем) у даному судовому провадженні.
При цьому, суд розяснює, що Акціонерна компанія UASSO Group не позбавлена права на звернення до суду з позовом у загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Акціонерної компанії UASSO Group (04001, Словаччина, вул. Южна Трієда 93, Кошице, ідентифікаційний код 46 943 421) та додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Додаток: за текстом на 29 аркушах.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 58013973, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/434/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: