Ухвала суду № 58012882, 08.07.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 липня 2010 року справа № 2а-1964/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді - Коваленка В.і.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1206 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИ В:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1206 грн. 86 коп. боргу по сплаті єдиного податку та пені.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-1964/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1206 грн. 86 коп.

Постановою суду 17.06.2010 року позовні вимоги державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Суддм встановлно. що в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року по справі № 2а-1964 10 2370 невірно вказано ідентифікаційний код позивача.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 і 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього . писки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд за власної ініціативи призначив судовий розгляд справи для виправлення допущеної описки.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки з власної ініціативи, а саме у резолютивній частині вищевказаного рішення вважати вірним ідентифікаційний код позивача не НОМЕР_1. а 34503239.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158. 160. 169 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в регулятивній частині рішення від 17 червня 2010 року по справі № 2а-1964/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1206 грн. 86 коп.

Вважати вірним ідентифікаційний код позивача - державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області 34503239.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п 'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Коваленко