Ухвала суду № 58012099, 30.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/2176/16

У Х В А Л А

30 травня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування пункту 2.1.1. наказу Державної фіскальної служби України № 286 від 07.04.2016 року, яким начальнику ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 оголошено догану за неналежне виконання службових обовязків, організацію роботи і контролю, скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області від 26 квітня 2016 року № 31-ф в частині припинення виплати надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання та надбавки за вислугу років начальнику ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 за квітень 2016 року.

Ухвалою судді від 13 травня 2016 року по справі відкрито підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою суду від 13 травня 2016 року витребувано з Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення оскаржуємих наказів та матеріалів особової справи ОСОБА_1, зупинено провадження по справі до строку для надання доказів по справі до 27 травня 2016 року.

30 травня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для надання документів до 01 червня 2016 року та продовження строку зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмове клопотання Державної фіскальної служби України, суддя вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити відповідачу строк для надання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101,102, 160, 165, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для надання документів та продовження строку зупинення провадження по справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/2176/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказів до 01 червня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.