Рішення № 5801180, 27.08.2007, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.08.2007
Номер справи
2-370/2007
Номер документу
5801180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 370 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шляхова В.І. при секретарі Пальоха Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертаючись до суду з позовом до відповідача вказує, що останній за місцем проживання тривалий час не сплачує кошти за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворився борг в сумі 229 грн. 03 коп. Суму боргу та судові витрати просить стягти з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила, що наслідки цієї процесуальної дії їй зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачки за надані їй послуги за період з липня 2004 року по 01 липня 2007 року становить 229 грн. 03 коп.

Відповідача потрібно звільнити від сплати судового збору в доход держави, за ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 «Про державне мито», як особу постраждалу від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача потрібно стягти на користь позивача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, які були сплачені позивачем та сплата яких підтверджена платіжним дорученням № 2215 від 12. 07. 2007 року.

На підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнання позову відповідачем прийняти, в зв'язку з чим позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк», м. Чернігів МФО 353575) з ОСОБА_2 229 грн. 03 коп. в рахунок заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 03 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати мита в дохід держави за ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 «Про державне мито», як особу постраждалу від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5801180 ?

Документ № 5801180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5801180 ?

Дата ухвалення - 27.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5801180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5801180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5801180, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 5801180, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5801180 відноситься до справи № 2-370/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-370/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5796841
Наступний документ : 5803453