Decision № 5801180, 27.08.2007, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.08.2007
Case No.
2-370/2007
Document №
5801180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 370 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шляхова В.І. при секретарі Пальоха Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертаючись до суду з позовом до відповідача вказує, що останній за місцем проживання тривалий час не сплачує кошти за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворився борг в сумі 229 грн. 03 коп. Суму боргу та судові витрати просить стягти з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила, що наслідки цієї процесуальної дії їй зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачки за надані їй послуги за період з липня 2004 року по 01 липня 2007 року становить 229 грн. 03 коп.

Відповідача потрібно звільнити від сплати судового збору в доход держави, за ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 «Про державне мито», як особу постраждалу від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача потрібно стягти на користь позивача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, які були сплачені позивачем та сплата яких підтверджена платіжним дорученням № 2215 від 12. 07. 2007 року.

На підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнання позову відповідачем прийняти, в зв'язку з чим позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк», м. Чернігів МФО 353575) з ОСОБА_2 229 грн. 03 коп. в рахунок заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 03 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати мита в дохід держави за ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 «Про державне мито», як особу постраждалу від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5801180 ?

Документ № 5801180 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5801180 ?

Дата ухвалення - 27.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5801180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5801180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5801180, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 5801180, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5801180 refers to case No. 2-370/2007

This decision relates to case No. 2-370/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5796841
Next document : 5803453