Court ruling № 5796841, 21.08.2009, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-423/2009 р.

УХВАЛА

19 серпня 2009 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного Процесуального Кодексу України (N 1618-IV) (далі ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заявлені треті особи без самостійних вимог: Ріпкинська державна нотаріальна контора та Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації в особі Ріпкинської виробничої дільниці, про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті мати, яка сталася 21. 05. 2008 р., прийняла спадщину, але повністю реалізувати своє право на неї не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа.

07 серпня 2009 року ухвалою судді позовна заява залишена без руху, адже виявлені в ній невідповідності вимогам ЦПК України перешкоджали прийняттю заяви до провадження суду, про що було повідомлено ініціатора.

Позивач була попереджена про наслідки невиконання ухвали, але у визначений в ній строк не виправила недоліки, що за ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою вважати заяву неподаною з поверненням її пред’явнику.

Керуючись ст. ст. 121; 293 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заявлені треті особи без самостійних вимог: Ріпкинська державна нотаріальна контора та Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації в особі Ріпкинської виробничої дільниці, про визнання права власності, вважати неподаною і повернути пред’явнику з усіма додатками.

ОСОБА_1 повернути 30 (тридцять) грн. 00 коп. сплачених нею на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області через Ріпкинське відділення ВАТ «РайффайзенбанкАваль» на р/р 31215259700421 код 21409644 банк одержувача УДК в Чернігівській області МФО 853592 згідно квитанції № 45905 від 04. 08. 2009 року та 447 (чотириста сорок сім) грн. 77 коп. судового збору, сплаченого 04. 08. 2009 р. за квитанцією № 46061 через Ріпкинське відділення ВАТ «РайффайзенбанкАваль» на р/р 31119106700421 код ЄДРПОУ: 21409644 банк одержувача УДК в Чернігівській області МФО 853592.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 5 – денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в п’ятиденний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя В. І. Шляхов