Ухвала суду № 58011760, 26.05.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/337/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу від 11.03.2016 № Ф-Ф-180-У,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу від 11.03.2016 № Ф-Ф-180-У.

В судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, надали заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби та реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України визначено утворення Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС.

Відповідно до наказу Міністерства доходів і зборів України від 09.07.2015 №76 «Про реорганізацію територіальних органів Міндоходів у Луганській області» розпочата реорганізація Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Отже, враховуючи, що на теперішній час Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Луганській області реорганізовано шляхом перетворення на Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, суд дійшов висновку про можливість допуску заміни відповідача його правонаступником Рубіжанською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача у справі Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області на її правонаступника Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 КАС України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2