Ухвала суду № 58011681, 26.05.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони

"26" травня 2016 р. Справа № 809/2301/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про заміну його правонаступником в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Віконний завод"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Віконний завод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2013 року №0000612201 та №0000622201.

В судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області його правонаступником ОСОБА_3 податковою інспекцією у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області у звязку з проведеною реорганізацією податкового органу.

Представник позивача не заперечив проти такої заміни.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби України за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Відтак, утворено ОСОБА_3 податкову інспекцією у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та реорганізовано ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області шляхом приєднання до Державної податкової інспекцієї у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі - ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області його правонаступником ОСОБА_3 податковою інспекцієї у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області його правонаступником ОСОБА_3 податковою інспекцієї у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Лучко О.О.