Єдиний унікальний номер 572/1331/16-ц
номер провадження 2/728/390/16
У Х В А Л А
про залишенння позовної заяви без руху
30 травня 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И Л А:
27 травня 2016 року до Бахмацького райсуду Чернігівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину разом із ухвалою Сарненського райсуду Рівненської області від 10 травня 2016 року про передачу справи на розгляд Бахмацького райсуду Чернігівської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, в звязку з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Але при вивченні матеріалів цивільної справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.2 п. 4, так як відповідно до приписів зазначених норм ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру .
Відповідно до ст. 80 ч. І п. 1 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою , яка стягується .
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 5 ЦПК України , так як відповідно до зазначених вимог до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 3 ЗУ „ Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви , передбаченої процесуальним законодавством ; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення; за видачу судами документів ; у разі ухвалення судового рішення , передбаченого цим Законом . Випадки , коли не справляється судовий збір, визначені в ч. 2 ст. 3, ст. 5 ЗУ „ Про судовий збір .
ЗУ „ Про судовий збір такі особи, як позивачка, не віднесені до кола субєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання позовної заяви у цивільній справі, а позови з таким предметом не належать до обєктів, за подання яких судовий збір не справляється.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п/п 1 абз. 4 ЗУ „ Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах : за подання до суду позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем , - 1 % ціни позову , але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати .
Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір за ставкою, передбаченою у вищезазначений термін, в залежності від ціни позову.
Відповідно до ст. 121 ч. І ч. 2 ЦПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали .
Реквізити для сплати судового збору : отримувач УК у Бахмацькому районі, 22030001, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області , МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090 , розрахунковий рахунок 31217206700007, код суду 02894243.
Керуючись ст. ст. 79, 119 ч. 2. п.4 ч. 5 ЦПК України, суддя , ст. ст. 3, 4, 5 ЗУ „Про судовий збір , ст. 121 ч. 1 ЦПК України , суддя , -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків позовної заяви і сплати судового збору шляхом надання до суду оригіналу квитанції, в термін, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.
Якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви усунуті не будуть, судом буде вирішено питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Копію ухвали направити позивачці для виконання рекомендованим листом із повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:______О.Ф.Костенко
Судове рішення № 58010580, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1331/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: