Рішення № 58008960, 14.04.2016, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
593/258/16-ц
Номер документу
58008960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/593/143/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"14" квітня 2016 р.

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02 жовтня 2012 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 02 жовтня 2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8120,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 21 грудня 2015 року має заборгованість 19236,15 грн. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором б/н від 02 жовтня 2012 року в розмірі 19236,15 грн. та суму судового збору в розмірі 1378.00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності зі ст.ст.1054, 1048, 1049, ч.2 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Судом встановлено, що згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і Правил надання продукту кредитних карт від 02 жовтня 2012 року укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою (позичальником) ОСОБА_2 банк надав позичальнику терміновий кредит у сумі 8120,58 грн. на термін 24 місяці із 02 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2014 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 8120,58 грн. в обмін на зобовязання позичальника повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 1,5 відсотки в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у вказані в заяві Умовах і Правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1-го по 25-те число кожного місяця шляхом надання позичальником банку грошових коштів (щомісячний платіж) в сумі 406,35 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших видатків у відповідності з Умовами та Правилами. Дата останнього погашення заборгованості визначена не пізніше 31 жовтня 2014 року. Відповідно до ст.ст. 212, 611,651 Цивільного кодексу України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних у цій Генеральній угоді Умовах і Правилах, більше ніж на 31 день, по зобовязаннях строк яких не настав, сторони узгодили, що строком повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи із 32 дня порушення, рахується простроченою, а Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2779,17 грн.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.

Погашення заборгованості здійснювалося в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідачка надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідачка станом на 21 грудня 2015 року має заборгованість 19236,15 грн., яка складається з наступного: 7728,51 грн. - заборгованість за кредитом; 4091,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4637,10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2779,17 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Отже в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 несе відповідальність за повне виконання зобов'язань за згаданим кредитним договором б/н від 02 жовтня 2012 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,14,88,214,215ЦПК України, та ст.ст.526,527,589,1054,1048,1049,ч.2 ст.1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №2090506420 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» адреса: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 (код ЄДРПОУ: 14360570, МФО 305299, р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 02 жовтня 2012 року, яка виникла станом на 21 грудня 2015 року в розмірі 19236 (девятнадцять тисяч двісті тридцять шість гривень) 15 коп., яка складається із 7728 (семи тисяч сімсот двадцяти восьми гривень) 51 коп. - заборгованість за кредитом; 4091(чотирьох тисяч девяносто однієї гривні) 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4637 (чотирьох тисяч шістсот тридцяти семи гривень) 10 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2779 (двох тисяч сімсот сімдесяти дев`яти гривень) 17 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 19 квітня 2016 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58008960 ?

Документ № 58008960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58008960 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58008960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58008960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58008960, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 58008960, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58008960 відноситься до справи № 593/258/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 593/258/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58008957
Наступний документ : 58008965