Ухвала суду № 58008937, 20.04.2016, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кс/593/38/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2016 р. слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М.,

при секретарі Осадці М. Ю.

з участю прокурора Ігнатової К.О.

заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1

скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 12015210040000069 від 14 березня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Бережанського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 12015210040000069 від 14 березня 2015 року.

Під час підготовчої частини судового засідання скаржник ОСОБА_2 заявила відвід прокурору Ігнатовій К.О., посилаючись на те, що вона не довіряє прокурору через те, що та не вбачала злочину в зміні печаток підприємства та не звернула увагу, що ОСОБА_3 змінила юридичну назву юридичної особи, а також прокурор не визнала ОСОБА_2 та 11 співвласників КСП птахофірма Бережанська потерпілими з врахуванням, що всі дії вчинялися під час ліквідації КСП птахофірма Бережанська.

Прокурор вважає що в заяві не наведено підстав для відводу прокурора наведених в ст. 77 КПК України, а тому просить відмовити в її задоволенні.

Заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 вважає заяву безпідставною.

Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні у випадках, визначених ст. 77 КПК України.

Таких підстав для відводу прокурора в судовому засіданні не встановлено.

Окрім цього відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження № 12015210040000069 від 14 березня 2015 року постанови про призначення групи прокурорів, саме цей прокурор є повноважним при розгляді вказаного кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні відводу прокурору Ігнатовій К.О. заявленого скаржником ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя