Ухвала суду № 58008911, 30.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
592/4417/16-ц
Номер документу
58008911
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/4417/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Чернобай О. І.Номер провадження 22-ц/788/1051/16 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 травня 2016 року

за поданням державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Патик Анни Федорівни, стягувач ОСОБА_4, боржник ОСОБА_5

про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 травня 2016 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Патик А.Ф. про примусове проникнення до будинку № 30 по вул.Островського в м.Суми для проведення примусового виконання рішення суду про виселення ОСОБА_5 з належного ОСОБА_6 будинку без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалу суду Ковпаківський відділ ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області оскаржив у апеляційному порядку, подавши 20 травня 2016 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, оскільки останнім не сплачений судовий збір за апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно п/п 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01.09.2015р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду при сплаті юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року встановлений 1 378 грн.

На підставі викладеного, Ковпаківському відділу ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області пропонується сплатити 1 378 грн. 00 коп.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

У графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір,за поданням Ковпаківського відділу ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу Ковпаківського відділу ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 травня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати Ковпаківському відділу ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Роз'яснити Ковпаківському відділу ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Ковпаківському відділу ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.32).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58008911 ?

Документ № 58008911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58008911 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58008911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58008911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58008911, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 58008911, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58008911 відноситься до справи № 592/4417/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/4417/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58008891
Наступний документ : 58009110