Ухвала суду № 58006848, 23.05.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/1668/15-ц 23.05.2016

Провадження №22-ц/784/1032/16

Номер справи № 486/1668/15-ц

Провадження № 22ц-/784/1032/16

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк»,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 березня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням, представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, яке оскаржується, постановлено 03 березня 2016 року за відсутності сторін, копію повного тексту рішення отримано представником ПАТ «Дельта Банк» 18.03.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 164), апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 28 березня 2016 року, про що свідчить штамп на конверті (а.с. 176). Таким чином, вказана апеляційна скарга подана в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України та строк на апеляційне оскарження не є пропущений.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен складати 2501,15 грн. ( 151584,56 *1,5%)*110%.

Між тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 березня 2016 року - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати 2501,15 грн. судового збору. Оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Прокопчук