Справа № 460/2593/16-а
Провадження №2-а/460/225/16
У Х В А Л А
30.05.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №1548/20908/16 від 11.05.2016 року щодо порушення митних правил , -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС в якому просить, визнати протиправною та скасувати постанову №1548/20908/16 від 11.05.2016 року Львівської митниці ДФС щодо порушення митних правил.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що заявлений адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 107 КАС Українисуддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно ч. 1ст. 99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявстановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову постанова №1548/20908/16 винесена уповноваженим органом в особіЛьвівської митниціДФС 11.05.2016 року, однак позивач звернувся до суду27.05.2016 року, тобто після спливу десятиденного строку.
Позивач твердить, що така надіслана йому поштою та отримана ним через відділення зв"язку 19.05.2016 року, однак не подав суду підтверджуючих документів та поштового повідомлення, не має витягу з Укрпошти про вручення конверту.
Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся з позовом зі спливом встановленого законом строку звернення до суду за захистом своїх прав.
В позовній заяві та долучених до неї матеріалах позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідност. 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Частиною 1 ст.102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил слід залишити без розгляду, у звязку з поданням його після закінчення строку звернення до суду.
Залишення адміністративного позову без розгляду, не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду з таким самим позовом та письмовим клопотанням про поновлення строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.99,100,158,159,165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №1548/20908/16 від 11.05.2016 року щодо порушення митних правил -залишити без розгляду.
Ухвалу суду та подані матеріали адміністративного позову з додатками до нього скерувати на адресу позивача.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Швед Н.П.
Судове рішення № 58005488, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2593/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: