Court ruling № 58005488, 30.05.2016, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
460/2593/16-а
Document №
58005488
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 460/2593/16-а

Провадження №2-а/460/225/16

У Х В А Л А

30.05.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №1548/20908/16 від 11.05.2016 року щодо порушення митних правил , -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС в якому просить, визнати протиправною та скасувати постанову №1548/20908/16 від 11.05.2016 року Львівської митниці ДФС щодо порушення митних правил.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що заявлений адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 107 КАС Українисуддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 1ст. 99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявстановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову постанова №1548/20908/16 винесена уповноваженим органом в особіЛьвівської митниціДФС 11.05.2016 року, однак позивач звернувся до суду27.05.2016 року, тобто після спливу десятиденного строку.

Позивач твердить, що така надіслана йому поштою та отримана ним через відділення зв"язку 19.05.2016 року, однак не подав суду підтверджуючих документів та поштового повідомлення, не має витягу з Укрпошти про вручення конверту.

Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся з позовом зі спливом встановленого законом строку звернення до суду за захистом своїх прав.

В позовній заяві та долучених до неї матеріалах позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідност. 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст.102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил слід залишити без розгляду, у звязку з поданням його після закінчення строку звернення до суду.

Залишення адміністративного позову без розгляду, не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду з таким самим позовом та письмовим клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.99,100,158,159,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №1548/20908/16 від 11.05.2016 року щодо порушення митних правил -залишити без розгляду.

Ухвалу суду та подані матеріали адміністративного позову з додатками до нього скерувати на адресу позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58005488 ?

Документ № 58005488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58005488 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58005488 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58005488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58005488, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58005488, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58005488 refers to case No. 460/2593/16-а

This decision relates to case No. 460/2593/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57975684
Next document : 58005500