Ухвала суду № 58003381, 30.05.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
308/5372/16-к
Номер документу
58003381
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/5372/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю слідчого Угринюк Б.С., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадження №12013070030002960 - слідчого в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області Угринюк Б.С., погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ прокуратури Закарпатської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070030002960 від 29.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Відповідно до матеріалів розслідування - ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора ТОВ «Інгрід - Плюс» (код ЄДРПОУ 34622316, юридична адреса: м. Ужгород, пл. Лаборця, 13, кв. 1), будучи службовою особою, діючи умисно, протягом січня - березня 2008 року та 02.09.2008 року вчинив незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт за наступних обставин:

02.07.2007 року між ЗАТ «Ужгородський механічний завод» в особі голови правління ОСОБА_3 та ТОВ «Інгрід -Плюс» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір оренди № 25/41 на передачу - приймання у строкове оплатне користування частину площ виробничого і побутового призначення корпусу № 8, площею 1153,3 м. кв. для здійснення виробничої діяльності, які розташовано на території заводу за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 30.

На підставі акту приймання - здавання на відповідальне зберігання від 02.07.2007 комісія ЗАТ «Ужгородський механічний завод» здала матеріальні цінності - обладнання на виготовлення взуття, які знаходились в орендованому приміщенні згідно вищевказаного договору оренди від 02.07.2007 року і є додатком до акту приймання - передачі орендованого майна, а комісія ТОВ «Інгрід -Плюс» прийняла дані матеріальні цінності.

02.10.2007 року у рамках розслідування кримінальної справи № 9706407 за фактом заволодіння службовими особами ТОВ «Віма» чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України слідчим в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області майно, а саме: на обладнання для виготовлення взуття загальною фактурною вартістю 73090 євро, що становило станом на 02.10.2007 року - 470100,62 гривень оглянуто, описано, визнано речовим доказом у кримінальній справі. Вказане майно знаходилось у виробничих і побутових приміщеннях корпусу №8, площею 1153,3 м.кв., які розташовані на території ЗАТ «Ужгородський механічний завод» за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 30, і передане на підставі відповідної постанови слідчого від 02 жовтня 2007 року на відповідальне зберігання ТОВ «Інгрід - Плюс», в особі директора ОСОБА_2

Про зобов'язання зберігати прийняті речові докази - обладнання для виготовлення взуття та кримінальну відповідальність за порушення обов'язків щодо зберігання та охорони цього речового доказу, за ст.ст. 197, 388 КК України директор ТОВ «Інгрід - Плюс» ОСОБА_2 попереджений, що підтверджується його підписами у відповідній розписці від 02.10.2007 року та в акті прийому - передачі речових доказів на відповідальне зберігання.

У той же час, директор ТОВ «Інгрід - Плюс» ОСОБА_2, маючи на зберіганні згідно акту прийому - передачі майна на відповідальне зберігання від 02.10.2007 року речові докази - обладнання для виготовлення взуття, вчиняв інші незаконні дії з майном, а саме в період з 01.01.2008 року по 31.12.2018 року незаконно використовував вказане обладнання для виготовлення готового взуття.

Продовжуючи свої протиправні дії, директор ТОВ «Інгрід - Плюс» ОСОБА_2, знаючи, що слідчим в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області 02.10.2007 року майно, а саме обладнання для виготовлення взуття оглянуто та описано, і вказане майно було передано йому на зберігання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, протиправно, самовільно, без відповідного рішення суду, 02.09.2008 передав на зберігання вказане майно ЗАТ «Ужгородський механічний завод», згідно акту прийому - передачі речових доказів.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 30.05.2013 року доручено прокуратурі Закарпатської області, з метою перевірки наявності арештованого майна, провести огляд речових доказів - обладнання для виготовлення взуття, яке було 02.10.2007 року слідчим в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Інгрід - Плюс» ОСОБА_2, що був попереджений про кримінальну відповідальність за розтрату та приховування майна.

31.07.2013 року слідчим в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області, на виконання вищевказаної постанови Ужгородського міськрайонного суду, проведено огляд наявності арештованого майна - обладнання для виготовлення взуття, за результатами огляду якого виявлено факт його часткової відсутності.

В результаті неналежного забезпечення збереження майна директором ТОВ «Інгрід - Плюс» ОСОБА_2, який порушив встановлений порядок щодо забезпечення відповідного правового режиму майна, яке оглянуто та описано, допущено часткове відчуження майна, а саме - обладнання для виготовлення взуття, яке було йому передане на відповідальне зберігання.

У ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ «Інгрід - Плюс» ОСОБА_2, маючи на зберіганні згідно акту прийому - передачі майна на відповідальне зберігання, акту опису та арешту майна від 02.10.2007 року речові докази - обладнання для виготовлення взуття, вчиняв інші незаконні дії з майном, а саме в період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, використовував вказане обладнання у своїй господарській діяльності для виготовлення готового взуття. Так, ТОВ «Інгрід - Плюс» здійснювало зовнішньо - економічну діяльність у вигляді операцій з давальницькою сировиною з іноземними контрагентами - нерезидентами, у тому числі з «Kim fashion shoes srl.» м. Кастелфіорентіно, Італія.

За поставлену на користь контрагента - «Kim fashion shoes srl.» м. Кастелфіорентіно, Італія продукцію TOB «Інгрід Плюс» отримувало кошти на розрахунковий рахунок №26004683606001 в Закарпатській філії AT «Брокбізнесбанку» (МФО: 312668).

Таким чином, в результаті протиправних дій директора TOB «Інгрід Плюс» ОСОБА_2 на вказаний банківський рахунок було незаконно отримано дохід від використання обладнання, яке належить TOB «Віма».

Постановою Правління НБУ №339 від 10.06.2014 в AT «Брокбізнесбанку» у зв'язку з відкликанням ліцензії розпочато процедуру ліквідації, яка продовжена до 10.06.2016 року.

Відповідно до ст. 52-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання усіх, у тому числі фінансово-господарських, документів неплатоспроможного банку протягом ліквідаційної процедури.

З метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, а саме: інформації про рух коштів по банківському рахунку ТОВ «Інгрід - Плюс» (код ЄДРПОУ 34622316, юридична адреса: м. Ужгород, пл. Лаборця, 13, кв. 1), за номером №26004683606001, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року у вигляді роздруківки даної інформації на паперовому носії.

В судовому засіданні слідчий Угринюк Б.С. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого щодо обставин внесеного подання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що документи, які перебувають у володінні AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, та містять інформацію про рух рух коштів по банківському рахунку ТОВ «Інгрід - Плюс» (код ЄДРПОУ 34622316, юридична адреса: м. Ужгород, пл. Лаборця, 13, кв. 1), за номером №26004683606001, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в них, в подальшому можуть бути використані як доказ, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банк і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.60, 62 Закону України «Про банк і банківську діяльність», ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12013070030002960 - слідчому в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області Угринюк Б.С. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, з розкриттям банківської таємниці, а саме: інформації про рух коштів по банківському рахунку ТОВ «Інгрід - Плюс» (код ЄДРПОУ 34622316, юридична адреса: м. Ужгород, пл. Лаборця, 13, кв. 1), за номером №26004683606001, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року у вигляді роздруківки даної інформації на паперовому носії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Микуляк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58003381 ?

Документ № 58003381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58003381 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58003381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58003381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58003381, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58003381, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58003381 відноситься до справи № 308/5372/16-к

Це рішення відноситься до справи № 308/5372/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58003378
Наступний документ : 58003390