Рішення № 58003306, 25.05.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
305/273/16-ц
Номер документу
58003306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/273/16-ц

Провадження по справі 2/305/429/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої- судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №MKGWGK00000160 від 04.04.2006 року, ОСОБА_3, отримав кредит у сумі 165 000 гривень на термін до 05.04.2021 року. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 29.01.2016 року, має заборгованість в сумі 1 062 908,23 гривень, що складається з наступного: 115 161,74 гривень - заборгованість за кредитом; 234 920,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 81 675 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 631 151,14 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором. На підставі наведеного, просили стягнути з відповідача, в їх користь вищевказану заборгованість та судові витрати понесені банком при подачі даної позовної заяви до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, представник за довіреністю, Куриляк В.В. надіслав клопотання в якому просить справу розглянути без представника банку. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_3, у жодне із судових засідань не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованими листами, однак останні поверталися до суду із відміткою, про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Зі згоди представника позивача, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

В силу ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №MKGWGK00000160 від 04.04.2006 року, ОСОБА_3, отримав кредит у сумі 165 000 гривень на термін до 05.04.2021 року. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат.

З матеріалів справи, досліджених у ході судового розгляду, вбачається, що відповідач, ОСОБА_5, взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов вищевказаних угод, не виконував, внаслідок чого допустив заборгованість за кредитом. Станом на 29.01.2016 року має заборгованість в сумі 1 062 908,23 гривень, що складається з наступного: 115 161, 74 гривень - заборгованість за кредитом; 234 920,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 81 675 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 631 151,14 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом достовірно встановлено, що відповідачем порушені умови кредитного договору, зокрема ним прострочено свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушено графік погашення заборгованості за кредитом, отже, в даному випадку, має місце невиконання зобов'язання відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 15943, 62 гривень, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223, 226-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" (адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50) код ЄДРПОУ:14360570, рах. №29092829003111,, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № MKGWK00000160 від 04 квітня 2006 року в сумі 1 062 908 (один мільйон шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісім) гривень 23 копійки, а саме: 115 161 (сто п`ятнадцять тисяч сто шістдесят одна) гривня 74 копійки - заборгованість за кредитом; 234 920 (двісті тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень 35 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 81 675 (вісімдесят одна тисяча шістсот сімдесят п`ять) гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 631 151 (шістсот тридцять одна тисяча сто п`ятдесят одна) гривня 14 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Стягнути, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" (адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50) код ЄДРПОУ:14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 судові витрати в розмірі 15 943 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок три) гривні 62 копійки судового збору, оплченого позивачем при подачі даного позову до суду.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58003306 ?

Документ № 58003306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58003306 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58003306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58003306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58003306, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58003306, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58003306 відноситься до справи № 305/273/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/273/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58003305
Наступний документ : 58003308