2/243/1705/2016
243/3018/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 рокуСловянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 67317/35/к від 10.01.2013 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. строком на 36 місяців з 10.01.2013 року по 10.01.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору становить 38 % річних.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2016 року має заборгованість - 38902,45 грн., яка складається з наступного:
- 24998,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;
- 13904,45 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам.
Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2016 року має заборгованість - 38902,45 грн., яка складається з наступного:
- 24998,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;
- 13904,45 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,530 ЦК України, ст.10,58,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, що зареєстрований за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25, заборгованість за кредитним договором № 67317/35/к від 10.01.2013 року у сумі 38902 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот дві) грн. 45 коп. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, до Слов'янського міькрайонного суду в Донецькій області, а позивачем у загальному порядку.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 58002862, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3018/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: