Справа № 234/18347/15-ц
Провадження № 2/234/331/16
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
09 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчарової Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Енергобанк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за додатковою угодою №ОД-01-2012 до договору №26201508918701 від 10.01.2012 року про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи, що станом на 28.10.2015 року становить 1241599,94 грн., а саме: заборгованість за кредитом 720000 грн., заборгованість за процентами 211300,34 грн., пеня за порушення зобовязання 310299,60 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.
Відповідно до положення ст.2 Закону України від 02.09.2014 року №1669-VІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,де передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що проводять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція.
Розпорядженням КМУ від 30.10.2014 року №1053на виконання абз.3 п.5 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»було затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком, до яких входило м.Краматорськ Донецької області.
Розпорядженням КМУ від 05.11.2014 року №1079 рбуло зупинено дію розпорядженням КМУ від 30.10.2014 року №1053.
Тобто,відповідно до Закону України від 02.09.2014 року №1669-VІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»за період з 14.04.14 року нарахування пені та штрафів, банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначениму цій статті особам пеню та/або/ штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
На підставі наведеного судове засідання слід відкласти та запропонувати позивачу представити суду новий розрахунок заборгованості пені за відрахуванням періоду дії вищевказаного мораторію з 14.04.2014 року по 04.11.2014 року включно згідно ст.2 Закону України від 02.09.2014 року №1669-VІІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», оскільки самостійно визначити розмір пені за доданим до позову розрахунком суд можливості не має.
Керуючись ст.ст.169, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Слухання цивільної справи відкласти до 16.03.2016 року до 15-00 годині, що відбудеться в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду, викликавши сторони по справі.
Запропонувати позивачу представити суду розрахунок заборгованості по пене за відрахуванням періоду дії мораторію з 14.04.2014 року по 04.11.2014 року включно згідно ст.2 Закону України від 02.09.2014 року №1669-VІІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58002170, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/18347/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: