227/2004/16-п
ПОСТАНОВА
27 травня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянинаУкраїни, працює ГРП шахта «Білозерська», мешкає за адресою м. Білозерське вул. Маяковського 50/7
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4, 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2016 року об 07 годині 15 хвилин в м. Білозерське ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 29. а Правил Дорожнього руху України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АП1 № 898005 від 12 травня 2016 року.
Крім цього, 27 квітня 2016 року об 07 годині 15 хвилин в м. Білозерське ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з велосипедистом, в разі чого автомобіль отримав механічні пошкодження Таким чином водій чим порушив п. 2.10 а Правил Дорожнього руху України
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АП1 № 898007 від 12 травня 2016 року.
Крім цього 27 квітня 2016 року об 07 годині 15 хвилин в м. Білозерське ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 а Правил Дорожнього руху України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АП1 № 898006 від 12 травня 2016 року.
Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898005, АП1 № 898006 , АП1 № 898006 від 12 травня 2016 р., власними письмовими поясненнями наданими працівникам поліції на місці зупинки транспортного засобу, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи, постановою про закриття кримінального провадження від 10 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП особа, яка скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які, розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, при накладанні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховує, що він вчинив грубі правопорушення, яке виразилося в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що знижують увагу, швидкість реакції, яке потягло за собою тяжкі наслідки, зокрема наїзд на велосипедиста та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.
Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, судом встановлено не було.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Суд з врахуванням усіх істотних обставин встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконання, що мають зміст при вирішенні даної обставини і беручи до уваги наявність грубого порушення ОСОБА_1 порядку користування правом керування транспортним засобом вважає за необхідне позбавити останнього такого права.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36,321, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) грн на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач Держдавний бюджет м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 34686542, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58002038, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2004/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: