Cправа № 127/6664/16-ц
Провадження № 2-сз/127/89/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2016 року заявник ПАТ «Акцент-Банк» в особі представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №ІНВ98В19І6 від 18.03.2016 року, у звязку з тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіповернуто заявнику для подання до належного суду.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Вінниці повернути публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» на р/р №64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, сплачений судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №ІНВ98В19І6 від 18.03.2016 року, з державного бюджету, р/р №31215206700002, МФО 802015, ЄДРПОУ 38054707.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58001196, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6664/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: