Справа № 146/579/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2016 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., при секретарі Бойко Т.Є., з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання у залі суду смт Томашпіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суддя ухвалив провести по справі попереднє судове засідання.
На попередній розгляд справи зявилися позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1, представник ОСОБА_4 селищної ради ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5
Суд вважає, що попереднє судове засідання по справі слід провести на підставі наявних доказів по справі.
Сторонам у справі розяснено зміст ч.6 ст. 130 ЦПК України, зокрема, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:
1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;
2) вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;
5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів;
6) у невідкладних випадках проводить огляд на місці, огляд письмових і речових доказів;
7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову;
8) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;
9) визначає час і місце судового розгляду.
Позивач ОСОБА_3О та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради-Парпальос О.В. позовні вимоги не визнала, подала до суду заперечення на позовну заяву.
Третя особа ОСОБА_5 проти позову заперечив.
В попередньому судовому засіданні, як сторона позивача, так і сторона відповідача заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків, які були задоволені.
Інших клопотань під час проведення попереднього судового засідання сторони по справі не заявили та будь-яких інших документів на підтвердження позовних вимог чи заперечень до суду не подали.
Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Оскільки в попередньому судовому засіданні спір не було врегульовано, зясувавши всі питання, зазначені в ст.. 130 ЦПК України, думку учасників процесу, суд вважає, що дану цивільну справу з метою зясування можливості врегулювання спору призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 130, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 146/579/16-ц, номер провадження 2/146/248/16 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду на 09:00 годину 14.06.2016 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
В судове засідання викликати сторін по справі(їх представників), а також свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів окремо від рішення суду в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:ОСОБА_8
Судове рішення № 58001026, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/579/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: