Ухвала суду № 58000010, 30.05.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6983/14-ц

Провадження № 4-с/645/24/16

УХ В А Л А

іменем України

30 травня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

25.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2

Ухвалою судді від 27 квітня 2016 року скаргу залишено без руху, оскільки в ній не зазначено повне ім'я (найменування) сторони виконавчого провадження стягувача, боржника, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. До скарги не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї,відповідно до кількості учасників судового розгляду (а саме: для вручення зацікавленим особам). У скарзі не зазначено конкретно які дії оскаржуються та норму закону, яку на думку заявника порушено внаслідок неправомірних дій виконавця. Крім того у скарзі не конкретизовані вимоги, а саме: не зазначено в чому саме полягає неправомірність дій державного виконавця.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала отримана особисто ОСОБА_1 12 травня 2016 року, проте станом на 30 травня 2016 року недоліки заяви не усунуто.

Таким чином, у наданий судом строк заявник зазначені судом недоліки заяви не усунув, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявниці.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя