Ухвала суду № 57999489, 30.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №628/3774/15-ц Головуючий суддя І інстанції Клімова С. В.

Провадження № 22-ц/790/3816/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення в м. Харкові, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" про визнання деяких положень кредитного договору недійсним, договору поруки припиненим та поновлення строку позовної давності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2016 року було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення в м. Харкові, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" про визнання деяких положень кредитного договору недійсним, договору поруки припиненим та поновлення строку позовної давності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -