Ухвала суду № 57998576, 31.05.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/461/16-ц

Провадження № 2/628/383/16р. У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Нечволодівська сільська громада в особі Виконавчого комітету Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області, Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною вище позовною заявою.

18 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з прийняттям рішення Державного реєстратора по реєстрації речових прав на нерухоме майно по реєстрацію за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом, земельної ділянки розміром 5,4541 га під правильним кадастровим номером 6323784000:03:000:0111 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підтвердження чого надав копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 16.05.2016 р.

ОСОБА_1 та представники Виконавчого комітету Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області і Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області просили суд розглянути справу у їх відсутності, про що надали відповідні заяви і пояснення. Представник Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився по невідомим причинам, хоча належним чином був сповіщений про час і місце проведення даного судового засідання.

За таких обставин фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно вимог ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України передбачається, що наслідками відмови від позову є закриття провадження у справі та неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 18 травня 2016 року про закриття провадження по даній справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття відмов від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 174, 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Нечволодівська сільська громада в особі Виконавчого комітету Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області, Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем в порядку спадкування за законом, у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення цієї ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при оголошенні у той же строк і в тому же порядку дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий Демченко І.М.