Ухвала суду № 57996958, 20.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6229/15-ц

Номер провадження 2/404/307/16

У Х В А Л А

20 травня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання зобов»язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання зобовязання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним відмовлено у повному обсязі.

Під час огляду рішенняКіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2016 року виявлено описку в тексті рішення суду, а саме: в тексті рішення суду помилково зазначено назву відповідача «Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк» замість вірного «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї не явки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст.219 ЦПК України, не явка осіб які приймають участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки по суті.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, рішення суду від 24 лютого 2016 року, встановлено, що при друкуванні рішення в тексті рішення суду невірно зазначено назву відповідача.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання зобов»язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним.

Зазначити по тексту рішення суду назву відповідача «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» замість помилкового «Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько