Ухвала суду № 57996784, 30.05.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/186/16-ц

Провадження № 2/386/104/16

УХВАЛА

30 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 3669/2093 CLBPS від 17.11.2013 року в розмірі 19414, 97 грн. та № 3670/2093 CLBPS від 17.11.2013 року в розмір 15513, 44 грн. , а всього стягнути 34928, 41 грн. та стягнути з відповідача судові витрати..

В судові засідання на 01.04.2016 року, 25.04.2016 року, 30.05.2016 року відповідач ОСОБА_1 не з»явилась, судові повістки повернулася без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання ».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » в судове засідання не з»явився, при подачі позову вказав, що не заперечуватиме проти слухання справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення та надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача .

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/414 від 07.04.2016 року, ( а/с- 56 ) слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, .

В анкеті заявці ( а/с- 4) ОСОБА_1 . зазначила , що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач , зареєстроване місце проживання (перебування) , місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається в суд через оголошення у пресі .

Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, віднесені до судових витрат , пов»язаних з розглядом судової справи, тобто покладено на сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу оплатити оголошення у засобах масової інформації про виклик відповідача у судове засідання та розяснити , що в разі неоплати оголошення в пресі позов буде залишено без розгляду..

Керуючись ст. ст. 74,79 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » термін для оплати публікації у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 23 червня 2016 року на 16 год 40 хв .

Повідомити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » про необхідність оплатити оголошення до 15 червня 2016 року .

Розяснити , що інакше позов буде залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.