Ухвала суду № 57996777, 27.05.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/268/16-ц

Провадження № 2/386/132/16

УХВАЛА

27 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс -банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ :

Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс -банк» звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6902 дол США за кредитним договором № 539-086/08Р від 22.08.2008 року, яка складається з : 5392,88 дол. США- заборгованості за кредитом, 1509,30 дол. США заборгованості по процентах за користування кредитом, та судові витрати .

В судове засідання 27.05.2016 року відповідач ОСОБА_1 не з»явився , судова повістка повернулася без вручення з відміткою « за вказаною адресою не проживає ».

Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс -банк» ОСОБА_2 . в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду клопотання про слухання справи в її відсутність , позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/361 від 02.04.2016 року, ( а/с- 30 ) слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В кредитному договорі № 539-086/08Р від 22.08.2008 року ( а/с- 12) та договорі про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 539-086/08Р від 22.08.2008 року ОСОБА_1 зазначив , що він зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

Згідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач , зареєстроване місце проживання (перебування) , місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається в суд через оголошення у пресі .

Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, віднесені до судових витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, тобто покладено на сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу оплатити оголошення у засобах масової інформації про виклик відповідача у судове засідання та розяснити , що в разі неоплати оголошення в пресі позов буде залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 74,79 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Надати Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс -банк» термін для оплати публікації у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 23 червня 2016 року на 15 год 30 хв .

Повідомити Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс -банк» про необхідність оплатити оголошення до 15 червня 2016 року .

Розяснити , що інакше позов буде залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.