Ухвала суду № 57996374, 30.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12856/15-ц

Провадження № 2/344/1613/16

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачу:

- офісне приміщення в будинку №1а по вул. Мельника Андрія в місті Івано-Франківську, реєстраційний номер майна 24470907, свідоцтво про право власності, б/н, 26.08.2008, видане рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради;

- офісне приміщення в будинку №1а по вул. Мельника Андрія в місті Івано-Франківську, реєстраційний номер майна 24470939, свідоцтво про право власності, б/н, 26.08.2008, видане рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради;

- квартира двохкімнатна АДРЕСА_1, по вул. ОСОБА_4 в місті Болехів, Івано-Франківської області, реєстраційний номер майна 35422655, загальною площею 84,4 кв.м., свідоцтво про право власності, б/н, 08.12.2011, видане рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 24.06.2010 за №193;

- квартира двохкімнатна АДРЕСА_2, по вул. ОСОБА_4 в місті Болехів, Івано-Франківської області, реєстраційний номер майна 35422829, загальною площею 80,0 кв.м., свідоцтво про право власності, б/н, 08.12.2011, видане рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 24.06.2010 за №193;

- квартира однокімнатна АДРЕСА_3, по вул. ОСОБА_4 в місті Болехів, Івано-Франківської області, реєстраційний номер майна 35422949, загальною площею 41,6 кв.м., свідоцтво про право власності, б/н, 08.12.2011, видане рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 24.06.2010 за №193;

- квартира трьохкімнатна АДРЕСА_4, по вул. ОСОБА_4 в місті Болехів, Івано-Франківської області, реєстраційний номер майна 36164306, загальною площею 88,7 кв.м., свідоцтво про право власності, б/н, 07.03.2012, видане рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 24.06.2010 за №193;

- квартира однокімнатна АДРЕСА_5, по вул. ОСОБА_4 в місті Болехів, Івано-Франківської області, реєстраційний номер майна 36164406, загальною площею 41,4 кв.м., свідоцтво про право власності, б/н, 07.03.2012, видане рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 24.06.2010 за №193;

- квартира двохкімнатна АДРЕСА_6, по вул. ОСОБА_4 в місті Болехів, Івано-Франківської області, реєстраційний номер майна 36164520, загальною площею 85,0 кв.м., свідоцтво про право власності, б/н, 07.03.2012, видане рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 24.06.2010 за №193..

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_3 має можливість відчужити наявне в нього нерухоме майно на користь третіх осіб. Такими діями він унеможливить виконання рішення суду, тобто повністю позбавить можливості позивача стягнути з нього суму заборгованості та поновити свої майнові права.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Представник позивача просить накласти арешт на нерухоме майно відповідача, однак не надав жодних доказів належності вищеперелічених офісних приміщень та квартир саме ОСОБА_3.

Окрім того, суд не погоджується із твердженням представника позивача про те, що не накладення арешту повністю позбавить можливості позивача стягнути з відповідача суму заборгованості та поновити майнові права, так як договір позики забезпечений трьома договорами іпотеки від 20 квітня 2012 року. Тобто майнові вимоги позивача, в разі прийняття судом рішення в його користь, можуть бути частково чи повністю задоволені за рахунок реалізації іпотечного майна.

Таким чином, суд приходить до переконання, що представником позивача не наведено суду обставин щодо достатнього обґрунтування припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що в заяві представника позивача про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.