Справа № 202/18680/13-ц
Провадження №2/0202/1866/2016
УХВАЛА
30 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави .
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 3 грудня 2014 року залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2016 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року скасовано і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції .
Пропоную сторонам у призначене судове засідання надати докази, такі які не подавалися у судовому засіданні при розгляді справи по суті.
Вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави .
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №2 на 10-00 годину 10 червня 2016 р.
Сторонам подати в строк до 10 червня 2016 р. докази, які не подавались при попередньому розгляді справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 57994977, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/18680/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: