Ухвала суду № 57993562, 21.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12637/16-к

У Х В А Л А

21 березня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Лала В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Лала В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Смолієм Б.В., про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Лала В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Смолієм Б.В., про надання дозволу на проведення особистого обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (виробнича будівля літ. А.), яке належить на праві власності Державі Україна, з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для встановлення істини в провадженні та фактично виступають речовими доказами.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000000037 від 18.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину у сфері службової діяльності посадовими особами ВМО № 1 МП «Спеціалізований» КММ ДФС України.

Органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетні - державний інспектор ВМО №1 МП «Спеціалізований» КММ ДФС України ОСОБА_4, старший державний інспектор ВМО № 1 МП «Спеціалізований» КММ ДФС України ОСОБА_5 та співробітник служби міжнародних поштових відправлень ДПСЗ ОСОБА_6, які налагодили схему з вимагання неправомірної вигоди у фізичних осіб - користувачів служби міжнародних поштових відправлень шляхом створення перешкод при видачі міжнародного поштового відправлення (безперешкодна видача міжнародного поштового відправлення).

Так, на даний час встановлено, що останні вимагають та мають намір отримати від громадянина України ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 500 доларів США за безперешкодне отримання останнім міжнародних поштових відправлень, оскільки ОСОБА_3 вимушений, у зв'язку із хворобою (гепатит С) родички, купувати медикаменти з інших країн, оскільки наявні лікарські засоби на території України не забезпечують ефективне лікування цієї хвороби.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що офісне приміщення адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (ЄДРПОУ 34620942) фактично розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (виробнича будівля літ. А.).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №54954372 від 12.03.2016 з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві право власності на об'єкти нерухомого майна за вищевказаною адресою належить Державі Україна.

Як в подальшому встановлено, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (виробнича будівля літ. А.), можуть знаходитись грошові кошти, оптичні та флеш-носії інформації, засоби комп'ютерної техніки (ПК, КПК, ноутбуки, планшети, мобільні телефони тощо), на яких можуть бути зафіксовані відомості щодо незаконної діяльності, зокрема відображені зв'язки між учасниками злочинної схеми, фінансова документація, квитанції та банківський картки, чорнові записи (записники, нотатки, ділові щоденники тощо), документи митного оформлення вантажів, особові справи, послужні списки, характеристики (в т.ч. накази про призначення, присвоєння рангів, спеціальних звань, копії особистих документів - паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру тощо) та інші речі, здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та які мають значення для встановлення істини в провадженні.

Посилаючись на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та документів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути знищені з метою укриття слідів злочину, у досудового слідства постала необхідність у проведенні обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, оскільки отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється за можливе, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №54954372 від 12.03.2016 з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві право власності на об'єкти нерухомого майна за вищевказаною адресою належить Державі Україна.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, знаходяться в зазначеному в клопотанні приміщенні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (виробнича будівля літ. А.).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Лалу В.В., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42016100000000037 від 18.01.2016, а також іншим уповноваженим особам за його дорученням, провести обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (виробнича будівля літ. А.), яке належить на праві власності Державі Україна, з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для встановлення істини в провадженні та фактично виступають речовими доказами, та в подальшому можуть бути знищеними а саме:

- грошові кошти;

- оптичні та флеш-носії інформації;

- засоби комп'ютерної техніки (ПК, КПК, ноутбуки, планшети, мобільні телефони тощо), на яких можуть бути зафіксовані відомості щодо незаконної діяльності, зокрема відображені зв'язки між учасниками злочинної схеми;

- фінансова документація, квитанції та банківський картки;

- чорнові записи (записники, нотатки, ділові щоденники тощо);

- документи митного оформлення вантажів, акти розкриття міжнародних поштових відправлень, інші товаро-супровідні документи;

- особові справи, послужні списки, характеристики (в т.ч. накази про призначення, присвоєння рангів, спеціальних звань, копії особистих документів - паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру тощо);

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12637/16-к.

Примірник 2 - надано слідчому Лалу В.В.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко