Ухвала суду № 5799314, 01.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

01.10.09 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів факс. 77-44-62

Проспект Миру , 20 тел. 77-99-18

У Х В А Л А

30 вересня 2009р. справа № 2/18-2/19(15/179/29-15/187/30 (14/165 (2/152(2/167))

За первісним позовом: Казенного підприємства Шосткинський казенний завод „Зірка”, 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1

3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування»).

Про стягнення 77763грн.67коп.

За зустрічним позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: Казенного підприємства Шосткинський казенний завод „Зірка”, 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Леніна, 36

Про стягнення 157512 грн.

Головуючий суддя: Михайлюк С.І.

судді: Федоренко Ю.В., Книш Н.Ю.

Від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): начальник юридичного відділу Деркач О.С., юрисконсульт Лукашова О.Б.

Від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічним позовом): уповноважений представник ОСОБА_4

Від третьої особи: не з”явився

Казенним підприємством Шосткинський казенний завод „Зірка” подано позов про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 77763,67 грн. збитків, завданих пожежею, що сталася 08.08.2007р., при перевезенні вантажу автомобілем «РЕНО МАГНУМ»д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, на підставі договору транспортної експедиції №01/02-06 від 01.02.2006р.

Відповідач за первісним позовом заявив зустрічний позов про стягнення з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод „Зірка” 157512грн. заборгованості за договором транспортної експедиції № 01/02-06 від 01.02.2006р. Ухвалою суду від 23.10.2008р. зустрічний позов прийнятий для спільного розгляду з первісним.

Позивач за зустрічним позовом збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені на 28782,51грн., 3% річних на 3795,78грн., інфляційних на 23154,26грн. Збільшення прийняті ухвалою суду від 18.11.2008р.

СПД ОСОБА_1 заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача ЗАТ «ПРОСТО-страхування».

Сторонами подана заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Згідно з мировою угодою від 30.09.2009р., яка підписана повноважними представниками сторін та скріплена їхніми печатками:

1. Сторони визнають, що на виконання умов за договором транспортної експедиції № 01/02-06 від 01.02.2006р. під час транспортування Стороною 1 (фізична особа-підприємець ОСОБА_1) вантажу, що належить Стороні 2 (казенне підприємство Шосткинський казенний завод „Зірка””), у напрямку м. Шостка Сумська область 08.08.2007р. під час підїзду до с. Баничи Глухівського району в автомобілі „РЕНО МАГНУМ” д.н. НОМЕР_2, що належить Стороні 1, сталася пожежа, в результаті якої Сторона 2 понесла збитки у розмірі 77763,67грн.

2. Сторона 1 зобовязується відшкодувати понесені Стороною 2 збитки у розмірі 77763,67грн. (сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят три гривні 67 копійок), що є предметом спору за первісним позовом Сторони 2 до Сторони 1, шляхом зменшення суми заборгованості за договором транспортної експедиції № 01/02-06 від 01.02.2006р., що є предметом спору за зустрічним позовом Сторони 1 до Сторони 2, яка на момент укладення даної Мирової угоди складає 213244,55грн. (двісті тринадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 55 копійок).

3. Сторона 2 зобовязується сплатити стороні 1 суму узгодженої різниці заборгованості у розмірі 135480,88грн. (сто тридцять пять тисяч чотириста вісімдесят гривень 88 копійок) протягом 30 днів з моменту затвердження даної Мирової угоди.

4. Сторони домовляються, що понесені судові витрати по справі № 2/18-2/19(15/179/29-15/187/30 (14/165 (2/152(2/167)), яка знаходиться в провадженні господарського суду Чернігівської області один з одного не відшкодовуються, а залишаються за Сторонами.

5. Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову силу, - по одному для кожної із Сторін та господарському суд Чернігівської області.

Враховуючи, що закінчити спір укладенням мирової угоди є правом сторін, мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету первісного за зустрічного позовів, сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про затвердження цієї мирової угоди та припинення провадження у справі як за первісним, так і за зустрічним позовами.

За таких обставин клопотання СПД ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості відповідача ЗАТ „ПРОСТО-страхування” відхиляється.

Керуючись ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, що укладена сторонами 30.09.2009р. на таких умовах:

„1. Сторони визнають, що на виконання умов за договором транспортної експедиції № 01/02-06 від 01.02.2006р. під час транспортування Стороною 1 (фізична особа-підприємець ОСОБА_1) вантажу, що належить Стороні 2 (казенне підприємство Шосткинський казенний завод „Зірка””), у напрямку м. Шостка Сумська область 08.08.2007р. під час підїзду до с. Баничи Глухівського району в автомобілі „РЕНО МАГНУМ” д.н. НОМЕР_2, що належить Стороні 1, сталася пожежа, в результаті якої Сторона 2 понесла збитки у розмірі 77763,67грн.

2. Сторона 1 зобовязується відшкодувати понесені Стороною 2 збитки у розмірі 77763,67грн. (сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят три гривні 67 копійок), що є предметом спору за первісним позовом Сторони 2 до Сторони 1, шляхом зменшення суми заборгованості за договором транспортної експедиції № 01/02-06 від 01.02.2006р., що є предметом спору за зустрічним позовом Сторони 1 до Сторони 2, яка на момент укладення даної Мирової угоди складає 213244,55грн. (двісті тринадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 55 копійок).

3. Сторона 2 зобовязується сплатити стороні 1 суму узгодженої різниці заборгованості у розмірі 135480,88грн. (сто тридцять пять тисяч чотириста вісімдесят гривень 88 копійок) протягом 30 днів з моменту затвердження даної Мирової угоди.

4. Сторони домовляються, що понесені судові витрати по справі № 2/18-2/19(15/179/29-15/187/30 (14/165 (2/152(2/167)), яка знаходиться в провадженні господарського суду Чернігівської області один з одного не відшкодовуються, а залишаються за Сторонами.

5. Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову силу, - по одному для кожної із Сторін та господарському суд Чернігівської області.”

Провадження у справі за первісним та зустрічним позовами припинити.

Ухвала набрала чинності з дня її прийняття (30.09.2009р.), є виконавчим документом та

може бути предявлена до виконання впродовж трьох років.

Судді С.І. Михайлюк

Ю.В Федоренко

Н.Ю. Книш