Ухвала суду № 57992644, 27.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
757/37370/14-ц
Номер документу
57992644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37370/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"27" травня 2016 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь 327628,26 гривень, що складає вартість виконаних робіт, необхідних для відновлення транспортного засобу позивача; стягнути на його ж користь моральну шкоду в сумі 25000,00 гривень, судові витрати, посилаючись на те, що 23 жовтня 2014 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача, його автомобіль отримав механічні пошкодження, внаслідок чого йому заподіяно матеріальну та моральну шкоду. Надалі позивач зменшив суму позову, посилаючись на те, що він та відповідач поза межами судового засідання домовились щодо остаточної суми збитків. У день розгляду справи у суді позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив закрити провадження у справі, повернути йому судовий збір.

У відповідності до п. 3ч. 1ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Позивач ознайомлений з наслідками закриття провадження у справі. Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю. Заява в частині повернення позивачеві судового збору підлягає частковому задоволенню пропорційно суми остаточних позовних вимог, оскільки на день розгляду заяви позивача провадження у справі відкрито. Відповідно до квитанції, наданої позивачем, ним сплачено судовий збір в сумі 3527,00 гривень. Відповідно до уточнених вимог позову має бути сплачено судовий збір в сумі 243,60 гривень. Таким чином, підлягає поверненню судовий збір в сумі 3283,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 89, 205 ч.1 п.3, 206, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3283,40 гривень, сплачений ним по квитанції 09 грудня 2014 року в Ощадбанку. Видати ОСОБА_1 оригінал квитанції з залишенням у матеріалах справи її копію.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57992644 ?

Документ № 57992644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57992644 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57992644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57992644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57992644, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57992644, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57992644 відноситься до справи № 757/37370/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/37370/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57992640
Наступний документ : 57992648